近年来，养宠物成为许多家庭日常生活中的一部分，“喵星人”作为“家人”，给人们带来陪伴和快乐的同时，也会引发一些伤人、买卖等纠纷。那么，养宠物应该注意哪些法律问题呢？北京市昌平区人民法院就该院审理的几起涉宠物纠纷案件作出提示。

两狗掐架主人拉架被咬伤

因未牵绳法院判决担全责

邓女士饲养了一条黄白色柴犬，郭女士饲养了一条棕色巨贵犬。2021年3月24日，邓女士的朋友在公园帮其遛狗时，其柴犬被郭女士饲养的巨贵犬咬住。后郭女士上前掰开巨贵犬的嘴，将巨贵犬拉开，在此过程中，郭女士被柴犬咬伤。根据监控录像显示，郭女士在遛狗时未牵绳。

当日，该柴犬被送到宠物医院进行治疗，共计花费医药费8200元。同日，郭女士前往医院注射狂犬疫苗。邓女士诉至法院，要求郭女士赔偿宠物狗医药费8200元。

然而，这次是由于双方都有过错导致了争议。当事双方都承认发生了打斗，但各执一词，不同意对方所提出的赔偿额度。在法庭上，一场关于责任和赔偿金额的问题展开了激烈讨论。

网购英短猫患有猫瘟

顾客诉全额退款获支持

舒先生通过微信订购了一只英短猫，并支付16500元购买费用。一周后，他发现小猫患病，并且颜色与约定不符。他要求退款并支付医疗费用，但汤先生拒绝合作，最终他不得不向法院寻求帮助。

这起案件揭示了网络购物中的潜在风险，以及消费者应对此类情况采取行动的情况。在法庭上，被告承认错误，但声称没有故意欺骗客户，而是误导性地提供信息。此外，被告还指出，他们确实按照约定提供服务，即使如此，他们也无法预见疾病或健康问题。

最终，由于违约行为以及造成损害的事实证明，被告必须为所有损失负责。这包括但不限于医疗费用、精神损害补偿金，以及其他相关支出。但由于双方都存在过错，因此每个方面将按比例分配责任。

爱宠有“道” 依法维权

生活中，小区遛狗不牵绳遭遇狗咬狗、电梯内宠物乱窜致乘客受伤等事件屡见不鲜，对此，我们需要加强对动物管理力度，以防止动物在失控的情况下对他人造成侵害。此外，与一般侵权责任不同，当动物造成他人的损害时，其所有者或管理者需承担更严格的无过错责任。这意味着即便所有者无故意或重大过失，只要他们不能证明自己尽到了合理努力去阻止这种情况发生，那么他们仍然可能因此而负起相应责任。

对于那些喜欢网上购宠的人来说，还有一点要记住：选择一个具备资质且信誉良好的店铺，并签订书面合同以明确你的权利和义务。如果一切顺利，你甚至可以考虑让专业机构进行体检，以确保你得到的是健康的小生命。而如果事情出现偏差，你也有更多的手段去维护自己的合法权益。

最后，让我们一起学习如何更好地保护我们的爱情——我们的家里的成员们，让它们享受到安全与幸福，同时也保障我们自身免受任何潜在风险或经济上的影响。在这个充满挑战性的世界里，我们需要共同努力，为彼此构建一个更加温馨、安全的地方。而这一切，都从简单而重要的事情开始——了解法律，用法律保护我们的爱情，从而为我们带来更多美好的回忆和经历。