在新冠疫情的严峻考验下，世界各国纷纷采取了一系列措施来防控病毒传播。中国作为全球抗疫的楷模之一，其采取的“清零”战略得到了国际社会的一致肯定。然而，这场全民健康大战中，宠物动物是否也应该享有相应的保护呢？这个问题在央视网评隔离宠物狗被扑杀一事后，再次引起了公众和专家的广泛关注。

首先，我们必须承认，疫情期间宠物动物遭遇悲剧的情况并不罕见。在封锁和恐慌中，为何我们无法给予更多爱心支持我们的忠实伴侣们？这不仅是对宠物主人的一种失望，更是一种对公共卫生政策执行力度的问题提醒。

当然，也有人提出，从一个更为深层次角度出发，可以认为这是个体责任与公共利益之间的一个冲突。从个人角度看，每个人都希望自己的宠物能够平安无恙。但从公共卫生角度来讲，如果因为特殊情况而造成一些牺牲，那么这样的牺牲或许可以减少整体风险，从而保护更多生命。这是一个极其微妙且复杂的情境。

不过，即使这样一种权衡也是存在争议的。在这一过程中，有些犬类甚至因没有得到及时救助而惨遭扑杀，这让很多人感到不解和愤慨。而这些事件正是由中央电视台等媒体平台展现出的真实反映，对于如何平衡公众健康与宠物福利提出了质疑。

此外，一些专家指出，在处理这种紧急状况时，政府应当提供更明确、更具体的指导，以避免出现类似事件。此外，对于那些因特殊原因需要被隔离的人来说，他们可能需要寻求临时照顾人的帮助，而政府则应当提供必要的资源和支持以解决这一问题。

同时，不可忽视的是，在疫情防控工作中，还应该加强对于动物疾病监测以及预防措施，同时提高公众意识，让人们认识到动物及其携带潜在威胁，并学会合理地处理好与之相关的事务。这也是央视频频道深度探讨所要着重讨论的话题之一——如何通过教育提升整个社会对于动物安全保障能力，以及如何建立更加完善、有效的心理文明观念，使得每个家庭都能成为抗击病毒传播的小小堡垒。

总之，无论是在法律上还是道德上，都存在着许多未竟的事项待解决。而关于这件事情是否涉及到疏忽，则需结合实际情况进行全面评估。一方面，要考虑到国家面临的大环境压力；另一方面，也不能忽视当事人及其家庭面临的情感痛苦。只有站在多方利益关系人的立场上综合分析，最终才能找到适合当前形势下的最佳方案，以期达到双赢——既保证了人民群众生命财产安全，又保障了人类对自然界朋友（包括但不限于宠物）的基本尊重和关怀。