在上海，芭比堂的城市公园、绿地能否带宠物一起游玩的问题，历来都是热门讨论的话题，也给了公园和绿地的管理者不少挑战。

不让进，似乎有些不近人情，不尊重多元化的市民需求。让进，如果发生狗和狗之间的争斗、人和狗的摩擦，那么解决问题又该如何？

目前，一种流行起来的“折中”方案是在公园里为宠物单独开辟一个固定区域——宠物乐园。这一做法已被应用于一些老城区公园的更新改造中，以达到宠物友好的目的。

例如，在去年秋天重新开放后的和平公园，就新设有这样的区域。这个区域分为大型犬和中小型犬两个部分，每个部分都有隔栏，与周围环境分开。

但实际上，这样的措施并未完全解决问题。在2月2日的一次走访中，研究人员发现，有些人仍旧携带宠物进入中小型犬只区域，而大型犬只区域则一直空置。这可能是由于老城区居民更倾向于养中小型犬，以及公共空间有限等因素造成。

尽管如此，对于是否取消硬性分隔，并拆掉围栏，还存在许多考量点。一方面，由于一些犬类喜欢刨地，可以损坏绿地中的苗木和跑道，因此需要投入更多维修成本；另一方面，虽然称之为“宠物友好”，但这些地区主要还是为了满足犬类活动而设置，这意味着社交刚需依然存在，从而可能引发争执与摩擦。

此外，还有一些文化差异导致对养dog素质参差不齐，如任意大小便或遛狗无绳等行为，都会激起一些反对的声音，使得支持与反对遛dog的情绪容易极化。

因此，即使最简单直接的是设立围栏，但这背后其实是共识达成的问题。而只有形成共识才能建立默契或契约，从而共同守护。