在上海，关于是否允许带宠物犬进入公园的问题，一直是市民们热烈讨论的话题。对于这类争议，公园管理者面临的挑战尤为严峻。不让入可能被视为不尊重多样化的市民需求，而如果允许入内，则需考虑潜在的狗与狗之间以及人与狗之间的冲突如何解决。在寻求一个“折中”方案时，设立专门的宠物乐园已经成为一种流行做法。

例如，在上海进行城市更新时，将这种策略融入到公园改造中，以实现宠物友好环境，这已成为了许多老城区公园更新中的热点。和平公园的一次大规模改造就引起了广泛关注。经过22个月闭馆整修后，该公园于去年秋天重新开放，其中的一个重要变动是在拆除围墙后，通过水体、绿植和景观建筑等手段来塑造出入口，使得公园景观与周边生活街区更加融合，同时也使得市民能够随意24小时进出。

新开放后的和平公园还设置了两个分开的大型犬和中小型犬区域，并且分别位于南北两侧。这一措施旨在提供给不同大小宠物不同的活动空间。但据2月2日澎湃研究所研究员对此地走访所见，大型犬区域一直空置，而中小型犬区域则偶尔有居民携带宠物进入使用。这可能是由于老城区居民更倾向于养留较小体积的动物，以及公共空间有限导致大型犬活动面积不足以满足它们需要。

尽管如此，这样的硬性划分仍然存在争议，因为它限制了大型犬自由活动，也无法完全解决问题。而从软环境角度看，即使设立了“宠物友好”区域，但如果没有所有人的共识，即文明养育动物，对一些反对的人来说依旧是一种侵犯他们权益的情况。

因此，如何达成共识并建立非正式契约，是确保这样的公共空间能有效运作至关重要。在这个过程中，不同群体需要共同努力找到一个可以接受并维护的方式，以期望未来的社区营造能够促进这一目标。