在我们深思熟虑之前，首先需要认识到一个基本事实：不要同情流浪猫。这个短语听起来可能有些残忍，但它实际上是为了保护所有生物——包括人类和动物——的福祉而提出的。同情心是人性的一部分，是维系社会关系的重要组成部分。但当这种同情转化为对个别流浪猫无限制的慈善援助时，它就可能导致更大的问题。

首先，我们必须承认，虽然流浪猫遭遇困难，但它们并不总是最脆弱或最有资格得到帮助的人或动物。在许多情况下，它们只是因为缺乏适当训练、管理和责任感而成为街头的小偷。因此，在面对这些小生命时，我们不能仅仅基于它们可怜的外表，而应考虑其行为模式以及对周围环境造成的问题。

其次，不要同情流浪猫意味着我们应该更加关注那些真正需要我们的帮助的人和动物。在某些地区，特别是在第三世界国家，饥饿、疾病和贫穷仍然是日常生活中不可避免的事实。而且，由于资源分配不均，这些地区往往无法有效地处理自身的问题，更不用说去处理因移民或其他原因引入的外来物种了。

此外，还有一点很重要，那就是我们应该教育自己了解如何正确地进行宠物养护。如果人们被教导如何照顾好自己的宠物，并理解这是一个长期承诺，那么就会减少抛弃宠物的情况。这与“不要同情”并不是矛盾，因为这实际上是一种更高层次的情感联系，让人们意识到他们所做的是什么，以及他们为什么这么做。

当然，有一些人会提出，如果没有慈善机构及志愿者提供帮助，那么这些动物将无法生存。但这忽略了另一种可能性，即如果从根本上解决了这些问题，那么未来就不会再有这样的事情发生。此外，由于资金有限，每一次决策都必须谨慎行事，以确保每一笔花费都是最佳投资，从而最大限度地改善整体状况。

然而，并非所有的声音都支持这样的观点。不少人认为，对待流浪动物应当采取行动，而不是简单地说“不要同情”。他们指出，无论是否抱怨，都应继续努力减轻这些生物遭受痛苦的程度，为它们找到新的家或者至少使它们能够获得食物和庇护所。这一点绝对值得赞赏，因为任何形式的人道主义都是宝贵的，而且正如前文所述，有时候单纯通过教育可以有效解决问题。

最后，也许最重要的是，要认识到把时间精力投入进去提高整个系统效率比只关注个案上的救治更有意义。这意味着参与公共政策讨论，与政府合作制定法律，以及推广教育项目，以便让公众了解正确养宠方式并促进负责任的大众行为。当我们决定如何使用我们的资源时，这是一个关键考量因素之一，因为它将影响到未来的很多年里谁能获得帮助，以及谁则不得不继续战斗自我存活下去。

综上所述，当社会资源紧张的时候，我们在为流浪猫提供援助方面应当优先考虑哪些目标？答案似乎很清楚：我们应当既关怀又理智地行动，同时寻求长远之策以确保更多生命得到尊重与平等机会。此举既要求我们克服内心中的冲动，又要求我们运用冷静分析来评估各种选项。只有这样，我们才能确保我们的慷慨不会导致后续问题，而是产生积极、持久性的变化。