免费领养宠物背后隐蔽的陷阱多，送养者以慈悲为名实际是掩饰强制销售。如何识破这些骗局，让真正的爱心人士能够无偿领养到宠物？

网络平台上，“免费领养”信息如同繁花似锦，吸引着无数愿意给予流浪动物温暖家的爱心人士。然而，这些看似无害的信息往往隐藏着商机。在一些“免费领养”的背后，送养者或宠物店主人利用受众的情感，用各种手段套取高额费用，比如出售昂贵的玩具、零食和用品，或签订固定购买协议，使得原本应该免费的宠物成为了“强卖”，导致纠纷频发。

小张在尝试免费领养一只狗时就遭遇了这样的骗局。他与宠物店签订了领养协议，但当他准备带走狗狗时，被告知还需要支付疫苗费用以及羊奶粉和益生菌等配件，小张 ultimately paid over 1700 yuan. 后来，他发现这些产品价格远超市场价，而且犬只在第二天就病倒了。小张向法院提起诉讼，但被告称第三针疫苗必须与狂犬疫苗一起使用，并且需要先付300元狂犬疫苗费，而对于维权的人则仅表示“如果宠物死了可以换一个，但绝不退款”。

类似的骗局让许多热心人士蒙受损失。

违反《自由赠与合同》或须承担赔偿

《自由赠与合同》通常要求收纳方每月从送出方处购买一定价值的生活用品，这种附加义务使得合同变得复杂。如果收纳方未能履行义务，他们可能会面临违约责任。

根据民法典第六百六十一条，一旦双方同意并履行附加义务，就形成了一种新的法律关系，即买卖关系。如果双方都遵守真实意思表示且符合法律规定，那么这份合同时也是有效可靠。但如果一方不履行或者不完全履行，则需承担相应责任。

案例中，小明与小红签订了一份《自由赠与合同》，其中约定小红每个月在小明的小猫店消费最低240元，持续15个月。而若有任何问题无法继续执行，将需向对方支付1000元及猫咪原价。法院判决指出，《自由赠与合同》有效，可供法律保护，当事人应依约全面履行否则将承担相应责任。当事人未按约定支付剩余金额，其行为构成了违约，最终判决其支付1300元及1000元作为补偿。

目前，大量“免費領養”的协议都包含附加义务，如支付押金、消费、探视等形式。一旦收纳方违反这些条件，他们可能要面对违约责任。此外，如果财产存在瑕疵，尽管送出方没有责任，但他们仍需在附加义务范围内承担相同于销售人的责任。如果虚假宣传导致财产损失，那么发送者也将负起相应赔偿之责。

借助“免費領養”诈骗罪

通过发布虚假信息诱导人们转账付费是一种新型犯罪形式，其中涉及到喜欢动物的人群，并通过货运公司作为载体，以航空托运费、笼子费为由诈取钱财。这属于刑法中的公私财物罪，对此可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。在这个过程中，有关网络平台应当严格审核信息真实性，一旦发现问题立即采取措施并移交相关部门处理。

总结来说，“免費領養”是一个充满陷阱的手段。为了避免被骗，选择同城直接接触而非网上交易，更安全地使用正规货运服务，不轻易汇款或转账。一旦遭遇欺诈，要保存证据立即报警。此外，加强监管和举报渠道，可以净化市场环境，为真正想帮助流浪动物的人提供一个清洁、高效的平台。