在上海，城市公园和绿地是否允许携带宠物一起游玩，这一议题一直是社会争论的焦点，也给公园管理者带来了不小的挑战。

禁止进入，似乎有些冷漠、忽视了多元化市民群体的需求。允许进入，但如果发生犬类间的冲突或人与犬之间的摩擦，那么解决问题又该如何？

目前，一种流行的“折中”方案是在公园内划定专门区域供宠物活动，这样的措施已经成为上海市对公共空间进行更新改造时的一项热门选择，尤其是在老城区内。

如今，在经过22个月闭园改造后，和平公园重新开放，其重要变革之一就是拆除围墙，以水体、绿植和景观建筑等手段营造出一个开放式入口，使得公众能够随意24小时进出。

新设立的宠物乐园分为大型犬和中小型犬两个区域，并且有隔栏与周围环境分开。然而，实际情况显示，有些人仍然尝试携带宠物进入中小型犬只区域，而大型犬只区域则相对空置。

2月2日上午，当澎湃研究所研究员访问和平公园时，他们发现虽然有人抱着宠物进入了中小型犬只区域，大型犬区却几乎没有人。这种现象可能是因为老城区居民更倾向于养育中小型狗，而且周边的大型狗较少。

另一方面，由于老城区空间有限，加上宠物友好区域面积也有限，对于需要广阔活动空间的大型狗来说，如边牧、哈士奇等工作性质的大狗来说，这样的限制显得尤为不足。

既然从封闭到开放，从管理到共治这样的变化已经实现，那么关于在这片土地上的动物友好性设施是否能进一步放宽限制，让不同大小的地盘都能自由迁移，是不是还会有一天可以取消硬性的分隔呢？

目前看来，在硬件环境维护与动物行为偏好的矛盾，以及软环境中的社交需求引发的问题，都还有待解决之处。在实践过程中，我们需要考虑的是如何提升所有人的素质，即使那些并不喜欢猫咪或狗狗的人也能理解并尊重他们所居住的地方，也就是说，我们要寻找一种让大家都满意、共赢的情况。

我们期待未来社区营造更加成熟，它将带来更多弹性的建设方式，让我们的城市变得更加宜居，不仅仅是为了爱心主张者的利益，更是为了所有市民共同享受美好的生活质量。