李某与妻子王某共同经营一家名为“粉爪爪”的宠物店。2021年7月23日，刘某将六只布偶猫寄存在该店，以后卖的方式进行销售，双方约定付款方式是先售后结算，并确定了每只3500元的价格。在这段时间里，刘某自己出售了一只并收到了相应的钱款；王某也出售了一只，每次都是按照3500元的价格；而李某则以3000元的价格出售了一只。然而，在这之后剩下的三只猫没有被卖出，而当时粉爪爪宠物店倒闭关闭时，这些猫就再也没人知道它们去了哪里，同时未支付给刘 certain 6500元的售价也一直没有解决。随着事件的发展，双方因布偶猫的事宜发生了争执，但在派出所民警介入调解后，李某承诺于8月30日之前归还4000元以及一只布偶猫作为补偿。但到了约定的日期，李某依然未能履行承诺。

法院判决指出，该案件属于委托合同纠纷，因为两个人之间形成了一个委托他人销售六只布偶猫合同关系。而这个合同本身不违反任何法律规定，因此应该得到保护。当事双方都有责任根据他们之间签订的合同时执行自己的义务，即使受托人接受委托并从中获得收益，也必须将这些收益转交给委托者。在这种情况下，当事人的行为构成了违约，而且虽然通过调解达成了一个共识，但是由于对这一共识不做实际行动，所以法院支持了要求支付尚未支付金额和按市场价值提供一只布偶猫等诉求。

法条引用：

第九百一十九条：定义了委托合同，即由受托人处理委托人的事务。

第九百二十条：提到可以特别或概括地授权受托人处理特定或者所有事情。

第九百二十七条：规定了受托人应当将通过其处理的事务产生财产转交给委托者。

第九百二十九条：讲述了赔偿责任的问题，无偿或有偿的情况下，如果因为受让过错造成损失，则需要赔偿。

文章作者：姚艳春